Популярные Принтеры и МФУ для больших форматов рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

отдельный лоток на А4, Вай-фай

Недостатки

маленькие картриджи, нет горячей замены картриджа

Комментарий

Всем бы хороша модель, но очень много ест чернил (объем одного картриджа всего 29 мл, и если во время печати кончится одни из картриджей, приходится перепечатывать проект заново).
Купился на дизайн, теперь жалею о покупке. Надо было брать 605.

Достоинства

Нужен был самый дешевый – и очень компактный и легкий!!! а подставка вообще не нужна была. 120й как раз оно, он еще и оказался с вайфаем, экранчик приятный, вообще в инструкцию лазить не надо – все понятно!!
Вполне приличная скорость на рулонах, плюс он на листах печатает, не только на рулонах – есть отдельный лоток для а4. Листы а4 из лотка выплевывает быстро как лазерник

Недостатки

Маркий корпус – он глянцевый как пианино и видны отпечатки пальцев.

Идеальный вариант для дома. Я печатаю для работы большое количество схем и иногда большие изображения зданий. Модель очень вынослива к большим нагрузкам, к тому же с малыми габаритами. Опять же удобство Wi-Fi интерфейса, можно ставить куда угодно.

Достоинства

Качественная печать

Недостатки

нет

Комментарий

За свои деньги хорошая техника. Для использования в рабочих целях, но и в домашних условиях) Собственно так, как я и работаю, занимаюсь дизайном. На выходе довольно приличное качество, а стоимость себя полностью оправдывает. Единственное по скорости он не летает, если расcчитывать на это, а так довольна. Лоток А4 идет к нему и также встроенный wi-fi.

Достоинства

Качество печати супер

Недостатки

Пока не обнаружила

Комментарий

Купила Т120 для работы — занимаюсь созданием буклетов, визиток, пригласительных и др.. Постоянно обращаться в копи-центр для распечатки выходило накладно, а тут хоть и дорого, но подсчитала, что за год его окуплю, а заказов у меня оч. много. Так что вещь просто необходимая. Печатью очень довольна — дизайн передается очень четко и красиво ложится, нет пятен и полос принтера. Часто использую разные эффекты в фотошопе, они не теряют своего эффекта. Конечно на глянце смотрится все в разы симпатичнее, поэтому если заказ жирный и клиент не жадный, то печатаю свою работу во всей красе. Самой нравится)

Почти три года профессионально занимаюсь свадебной фотографией, прикупила себе HP Designjet T120, стоит конечно как и мой объектив, но дело нужное 🙂 печатает от несколько долговато, но по расходу чернил и стоимости материалов — то что доктор прописал. Фотки получаются жирные, многие клиенты в восторге — я обычно вместе с диском печатаю и 10-15 фотографий в подарок. Работы и раньше мои хвалили, а на новом принтере сама некоторыми любуюсь — цвета оч круто получаются. Особенно колоритно смотрятся невесты в зелени или на фоне других таких сочных цветов. Сейчас цвета художественной ретуши практически не подвергаю — принтер и так здорово цвета передает)) Качество печати все чаще и чаще подмывает заняться портретной съемкой, очень уж хорош принтер.

Достоинства

печатает

Недостатки

как то все не так

Комментарий

Вроде все печатает. но. Как то все хлипенько. И не сказать что и цена дешевая. как то не ожидал, что картриджи дорого обходятся. За год работы киасеры и кэнона стало очивидно, что несмотря на то что кэнон был сразу дороже процентов на 20 по расходке кэнон стал дешевле уже через полгода. Думал что киасера получится дешевле. принципиально покупаем тонеры только оригиналы. пробовали заправлять — все в порошке, и в ремонт отправили. поэтому сейчас покупаем только оригинал. И что касается управления то — есть проблемы. Персонал у нас не молодой, поэтому сказать что интуитивно понятный интерфейс у этого аппарата лично я не могу.

Достоинства

Цена. Я так понимаю не высокая.

Недостатки

Очень медленный. Это касается и печати и скорости переваривания отправленного файла.
Качество изготовления.
Неудобство управления.
Постоянно требует вмешательства (особенно забавляет просьба протереть стекло — игнорирую))

Комментарий

Купили на работе, в офис, пользуюсь 2 месяца. Если сравнивать с Canon, то это то же что сравнивать Солярис с БМВ. Отправляю файл word с одной страницей, начинает печатать через 15-30 сек. Если печатать страниц 100, то можно уходить пить чай. Очередь собирается около принтера.
Если печатать часто и по-многу, то забудьте про этот аппарат с неблагозвучным названием. Он просто не практичен для офиса, но а для дома такая дура тоже не нужна.
Скупой платит дважды!
Да, и ещё бумагу загружать неудобно. Пачку нужно разделить на 3-4 части, а потом засовывать.

Достоинства

Быстрое цветное и черно-белое сканирование, сохранение в один ПДФ фаил,

Недостатки

Сложности с настройкой сканера

Комментарий

Купили аппарат вчера. Что напрягло это внушительные габариты. Копирование и печать без нареканий. Что удивило это возможности сканирования и сохранения.. и скорость всего этого. Были проблемы с настройкой по сети но заменим имя компа на латиницу все решилось.
Было бы не плохо иметь пошаговую инструкцию по настройке сканера. Даже в инете толком ничего не нашел. Только администратор смог настроить до конца.

Достоинства

Свою главную роль выполняет на отлично!
Так же удобно сделано сканирование на жесткий диск сервера в разные форматы, а самое важное — в PDF.
Причем можно использовать автоподачу или ручную. Все равно записывает все в один файл. Быстрое сканирование.

Недостатки

Чуть долгий процесс до начала сканирования. Сам процесс сканирования быстрый

Комментарий

Пробег уже более 37 тысяч страниц. Печатает быстро. Сканирует на отлично.
Вот задумываемся над приобретением PF-470 для листов А3.

Достоинства

удобный сканер, тихий, не очень высокая стоимость печати страницы

Недостатки

сломался через 1 год и 5 дней после покупки ошибка F040 резолюция — замена материнки за 25000 руб

Комментарий

Проработал всего год, но все привыкли и осталась тумба и картридж, заказываем ещё один, но уже не в таком восторге от аппарата.

Достоинства

Очень крутой принтер!!! а именно, стоит он в типографии и печатает формат А3 и А4 толщина 300 мкм , отпечатал уже более 50.000 листов….чищу головку и дюзы перед каждым запуском и после пробега в 150 листов, если печатается не заливка, если она, то каждые 30-50 листов.

Недостатки

При правильном росте из нужного места рук:)) недостатков нет!

Комментарий

Из данного принтера можно сделать массу полезных иных агрегатов, которые стоят на порядки выше данной модели!

Достоинства

Цена, приемлимая стоимость отпечатка

Недостатки

Паршиво работает в сети.На работе в сети компы с W7x32 , W7x64 W8.1×64 ксероксы, хьюлеты и старые эпсоны работают без проблем, а этот постоянно выдуривается и никак не поймем почему 🙁

Достоинства

Напишу более развёрнутый отзыв, для более чёткого понимания покупки!
Прекрасный рабочая лошадка при условии, что у вас руки растут из правильных мест. При постоянном правильном обслуживании прослужит очень долго — 30000 отпечатков отходить должен — у знакомого в фото-бизнесе кол-во отпечатков за 50к перевалило! Печать A3 — наверно из-за этого принтер в основном покупают — т.к аналогов единицы за эту цену. Отличная высоко-детализированная печать с отличной цветопередачей, 6 цветов. Относительно высокая скорость печати(зависит от настроек драйвера) Низкая стоимость отпечатка при условии использования СНПЧ, ПЗК(Относительно простая установка). Простой в эксплуатации и обслуживании. Печать без рамок. Кушает водорастворимые, пигментные и сублимационные чернила. Печать на всём, в том числе и на дисках. Голова от принтера R270. Когда кончаются чернила — остановка — дозаправил и допечатал страницу. Относительно тихий. Удобное стандартное ПО с которым разберётся даже даун) Приличный дизайн, удобство использования.

Недостатки

Оригинальные картриджи очень дороги — ставим на ПЗК-СНПЧ
Проблемы с MAC-OS
Проблема с самой распространённой бумагой Lamond — печатает с 5мм белой полосой на формате 10х15(только с такой пробовал) из-за непонимания принтером размера 100х150мм, нужна 102х152.
Занимает много места — притягивает пыль (:
Нет WI-FI, хотя субъективно.
Могут быть проблемы с печатью по сети, но не критично.
Быстро устаёт податчик бумаги особенно толщины от 160мг и выше(хватает лист и выплёвывает) — решается банально постоянной чисткой роликов захвата обычной мокрой тряпочкой перед печатью(а многие несут в сервис — там меняют механизмы и.т.д — трата денег и времени). Явно проблема многих принтеров Epson — но всё-же решаемая.

Комментарий

Печатать на этом принтере с СНПЧ-ПЗК желательно не реже 1 отпечатка в неделю(зависит от качества СНПЧ и чернил) — советую ставить СНПЧ от Resetters. С СНПЧ нужно печатать МНОГО — т.к чернила в донорах сохнут, а в шлейфах густеют — вывод начнутся постоянные проблемы с дюзами. Решение — если вы редко печатаете — то ставьте ПЗК — обьём чернил меньше, а значит и обновление чернил в ёмкости — чаще! Сразу ставьте вывод отработанных чернил в бутылочку, а не в памперс.Ещё купите прочищающую жидкость для головы принтера- для ваших чернил — спасёт вас не раз!. Я использую чернила WWM 82, 83 и Хамелеон R270 — цветопередача конечно хуже чем у оригинальных, но если сделать профилирование под ваш принтер+бумага+чернила — то будет почти как на оригиналею Бумагу я в основном использую KODAK — недорогая — качество не супер, но хорошее. Использую для печати программу ACDsee последней версии — ИМХО удобно работать с фото и профилями. Советую после покупки сделать сразу полиэтиленовый саркофаг на принтер — что-бы пыль во время простоя не проникала в него — прослужит дольше! При бизнес печати фото — окупит себя в течение 3-4 месяцев. При покупке с рук — обязательно воспользуйтесь программой PrintHelp и посмотрите в ней кол-во отпечатков и будет понятно сколько принтер прослужил. 25000-30000 отпечатков — это уже старичок — брать не стоит! К сожалению принтер на данный момент написания отзыва уже снят с производства, но купить его ещё можно в некоторых магазинах страны. Удачи!

Достоинства

Цвет, скорость печати, внешний вид

Недостатки

Размер крупноват

Комментарий

Мои 5 копеек для владельцев Мак ОС. Купил сей принтер, и уже после полез смотреть отзывы)) Неоднократно ругали связь с Мак — подключить трудно и муторно. Расстроился — деваться некуда, подключил. При подключении появилось окошко, о том, что принтер обнаружен и было предложено поискать драйвер на него в интернете — я согласился. Через 30 секунд драйвер был найден и установка завершилась. Через минуту я уже печал.Порадовала печать без полей, в форматах в А4 есть еще один размер, типа А4 уличный, вот он и печатает на всю страницу. Печать быстрая, в плохом качестве — секунд 10, в хорошем, секунд 20-30. А3 еще не проверял. В общем, с Маком дружит, именно об этом сей отзыв 🙂 Остальные плюсы читайте в других отзывах!

Достоинства

Скорость, качество, надёжность, исполнение, набор функций.

Недостатки

Габариты, дорогие картриджи.

Комментарий

За полтора года работы в направлении, связанном с принтерами, я ни разу (!!!) не видел мёртвого 1410. Ни один из этих принтеров не уехал в гарантию. Это действительно отличная вещь. Если печатаете немного — пользуйтесь оригинальными картриджами, в остальных случаях засохнет. Если же печатаете часто — ставьте СНПЧ и будет счастье: печатай — не хочу! Чуть подсох — прочистил дюзы — печатаем. Заполнился со времене "памперс" — обнуляем — выводим наружу — печатаем. Фотобумага Epson — печатаем, Lomond, Inko, Jet-Print, даже голимый Sky Horse — печатаем. Тем, кто кричит что мнёт и гнёт бумагу советую выпрямить замятые руки. Повторюсь — принтер офигенен!ЗЫ: родной Epson’овский софт для принтеров позволит вывести фото на печать даже олигофрену

Достоинства

Отличная рабочая лошадка. Может работать круглосуточно. Пикселов не видно. Очень дешевая печать при СНПЧ.

Недостатки

Печать без полей по извращенски реализована. На водных чернилах — на обычной бумаге печать блеклая.

Комментарий

Печатаем на нем рекламные макеты. Уже 2 год живет в довольно интенсивном режиме. Для печати на матовой/глянцевой и если нужно А3 — лучше не найти. Для обычной бумаги смотрите на пигмент или лазерный. Стоит СНПЧ Resetters — за 2 года забивался всего 2 раза, больше никаких проблем. Иногда не захватывает бумагу — так правильно вставлять надо просто!
Печать без полей — это минус. Он тупо растягивает изображение где-то на 5 мм. Это конкретно напрягает вычисляя края.

Достоинства

Качество печати весьма достойное

Недостатки

Дороговизна оригинальных чернил лечится установкой СНПЧ. Желательно печатать регулярно без недельных промежутков — иначе засохнут головки. Невысокая скорость печати.
Своеобразно печатает фото в край бумаги — вместо того, чтобы допечатать в трех милиметровую границу невместившуюся часть, он растягивает изображение до края бумаги!!!
Не понимает цветовой режим CMYK — печатает без искажений только в RGB!

Комментарий

В целом девайсом доволен. Пользуюсь год.

Достоинства

надежный,хорошая цветопередача.

Недостатки

маленького объёма картриджи , замена их происходит довольно долго .

Комментарий

использую его уже 2-3 года ,не разу не был отремонтирован не каких глюков не замечено,4 дизайнера пользуют его ежедневно и он как лошадка без устанку всё пашет .
Не давно возникла не большая проблема с захватом плотной матовой бумаги — не хочет хватать . а так всем советую!

Достоинства

За три года работы только один вышел из строя, из трех (материнку перегрел). Тысячи и тысячи копий различных форматов, до 350гр/м2. Окупили себя уже десятки раз. СМПЧ принимает как родные картриджи. При условии если чернила качественные + бумага, печать изумительная. Поддается жесткой чистке используя МИСТЕР Мускул, и снова в путь. Если содержать в порядке поддон и накопитель, двусторонняя печать чистая. Скорость печати отличная!

Недостатки

Плохо берет матовую бумажку если долго в работе (механизм подачи бумаги устает) помогает салфетка для мониторов (протирать резиновый вал).

Достоинства

Отличный плоттер!

Недостатки

не выявлено

Комментарий

Планировали приобретение нового плоттера на работу (растем и нагрузку увеличивается), покупку поручили мне. С Кэнонами уже имел раньше дело и впечатления в целом только положительные — ничего лишнего, а то что нужно — работает отлично. Скорость печати высокая, качество печати высокое, расход краски вполне адекватный.
Как я понял, модель iPF670 появилась совсем недавно. Первое что я сделал перед покупкой — решил сравнить ее с основным конкурентом от HP — T520.
Благо, кажется не я один хотел бы сравнить эти модели в действии — нашел уже готовый ролик-сравнение, где оба плоттера сравниваются по всем основным показателям.
https://www.youtube.com/watch?v=SzrTawflL0k
Я для себя выбор быстро сделал, особенно убедительна функция резервных контейнеров у Кэнон.
За первую неделю пользования никаких недочетов не выявлено, посмотрим, как покажет себя в дальнейшем.

Достоинства

Отличный аппарат, кушает любую бумагу от 45г/м2, ёмкий картридж (15000 стр.), низкая себестоимость отпечатка даже на оригинальных картриджах, поддержка формата А3

Недостатки

нет, хотя немного пришлось поискать в интернете как правильно активировать дуплекс (докупается отдельно, как и крышка)

Комментарий

Печатаю много, печатает замечательно, всеядный с точки зрения бумаги, крышка и дуплекс покупаются отдельно (как правило нормальные магазины это указывают)

Достоинства

Качество печати, цена (покупал за 12000 с крышкой)

Недостатки

Медленно печатает, печатал 200 стр А3, в среднем 9сек на страницу, на HP 5000n 1999г скорость 7сек на страницу, копировать не пойми как, до сих пор мучаюсь. докупил плату принтера, печатать тоже неудобно, то стоит и не печатает, то потом все распечатывает из очереди

Комментарий

Печатает качественно, все остальное неудобное

Достоинства

Простой с точки зрения пользователя и интуитивно понятный, отлично работает в качестве принтера А3 формата, ну и как мфу по необходимости.

Недостатки

В откидном лотке проблемы с роликом захвата, то ли лист зажевало дернули то ли изначально с браком был. На валу(пластиковый) приводящем ролик в движение должно быть 4 усика но 1 из них отсутствует. Из-за этого ролик иногда перекашевается. В 1800 серии этот ролик был на металическом валу

Комментарий

Вышеописанный недостаток не критичен, тк в основном лотке свой ролик захвата. Пробег 7000 страниц на сегодня. Наверное будем брать еще один такой аппарат.

Достоинства

Надежный МФУ пришедший на смену титану в этой области ТА 180. Выполнен в новом корп. дизайне 2014г. Тонер подходит от своего предшественника что очень радует (т к он есть в не оригинальном исполнении по доступной цене). Вопрос остается по совместимости барабана (ориг. стоит не дешево!) совместимые выхажывают до 120-140т стр. и стоят порядка 15-20 у.е.

Недостатки

Бывают вопросы по сканеру, приходиться перекладывать лист (иногда пишет не верный формат бумаги или что-то в этом роде) но это мелочи .

Комментарий

Недорогой и надежный копировальный аппарат фА3 для небольшого офиса.

Достоинства

Разумный аппарат — за разумные деньги, оправдывает себя полностью. Множество функций.
Сканирование на E-mail, сетевой ресурс.
ПО — на русском языке.

Недостатки

в стоке нет модуля для подключения к сети, только USB.

Достоинства

1. Цена для печати А3;
2. Легко найти альтернативные источники чернил и сами чернила;
3. Wifi это здорово;
4. Печатает сравнительно быстро;
5. Уверенно берет бумагу. Проблем нет;
6. Качество печати;

Недостатки

Если хотите дешевую и качественную печать нужно приложить руки голову и интернет.

Комментарий

Покупался для начинающего дизайнера. Формат А3 обязательно. Аналог от Epson на 30 тыс. дороже. Учитывая, что объем печати сравнительно не большой решил не связываться с СНПЧ и курочить принтер. Сразу после покупки заказал на Алли за 550 руб. чипованные перезаправляемые картриджи. Купил чернила IncTek. Все сразу заработало без проблем. Принтер воспринял чипы как родные. Теперь очень доволен принтером и ценой отпечатка. Для действительно качественного фото надо уметь калибровать принтер и монитор.

Достоинства

Цена

Недостатки

Качество печати

Комментарий

Напишу свой негативный отзыв:
Качество печати фотографий мне не понятен. У меня красивые проекты, красочные фото, а принтер печатает какие-то невзрачные изображения. Никакие настройки принтера не помогли. Также, замена картриджа и бумаги тоже результат не дали. Поэтому, не стоит его покупать.

Достоинства

Скорость и качество печати, формат А3, классический дизайн

Недостатки

1. Ничтожный объём картриджей при невозможности установки СНПЧ без разрушения многих элементов конструкции!
2. Глянцевая, крайне маркая поверхность — но это уже ерунда по сравнению с первым пунктом!

Комментарий

Брать не стоит! Он вас разорит если печатать оригинальными картриджами!ИТАК…Принтер ix6840…
Спасибо за верхний лоток! Спасибо за центральный ролик захвата бумаги! Спасибо за отличное качество печати при высочайшей скорости! Спасибо за классический дизайн! Спасибо за приёмный лоток — отлично придумано!На этом всё! Дальше минусы! Конструкторов этого принтера стоит уволить только за то, что они не понимают целевой аудитории потребителей! Кто по их мнению должен покупать принтер формата А3? Семья для печати фото 10х15? Студент для распечатки рефератов? Бабушка для украшения пустой полки? Нет! Принтер А3 — это офисный авторитет! Офисный работник и труженик, на плечи которого должна упасть вся рекламная печать — листовки, визитки, цветные горячие предложения, глянцевые картинки! Его купят фотостудии и мастера фото для печати красивых фотографий красивого формата! И что они получат? Только разочарование!!! Минус только один, но он огромен!!! Это картриджи CLI-451 УБОГОЙ ёмкости! Их едва хватает на 5 фото формата А3 в наилучшем качестве! Вы действительно считаете, что это нормально для офиса???В принтерах такого формата должны стоять хотя бы CLI-8, а ещё лучше — картриджи объемом миллилитров на 20! А самое правильное — оборудовать подобные изделия штатной системой подачи чернил! Хотя бы и так криво, как сейчас Epson делает! А иначе кому он нужен — такой малопечатающий «офисный авторитет» при такой неадекватной стоимости оригинальных картриджей?!? Зато сразу бросается в глаза одержимость с которой конструкторы пытались предотвратить установку внешней системы подачи чернил! Поздравьте их — у них это получилось! Вот только кому будет нужен такой принтер, сделанный с таким маниакальным желанием заставить потребителя ещё чаще бегать за новыми картриджами???Может всё-таки стоит повернуться к покупателям передом???ДОПОЛНЕНИЕ. Всё, он сдох с ошибкой 6А81! Окупился на половину, напечатав штук 500 10х15, штук 5 А3 и 50-70 А4 и проработав месяца полтора! БАРАХЛО!

Достоинства

Цена, качество фото, печатает быстро, А3.

Недостатки

В картриджи помещается 8-9кубиков краски, вследствии чего, за одну заправку можно напечатать примерно 50 фото 10*15.

Комментарий

Комментарии, оставленные некоторыми юзерами, поражают. Если купить этот принтер и каждый раз покупать к нему оригинальные картриджи, то попросту можно вылететь в трубу. Я сразу перешёл на альтернативные немецкие чернила, и теперь у меня только одна проблема-это заправка картриджей. У меня фотоателье, и данная модель,впринцыпе,меня устраивает.

Достоинства

1. Цена
2. Формат
3. Качество печати
4. Скорость

Недостатки

Их нет.

Комментарий

При такой стоимости этот принтер является расходником, поэтому достав его из коробки, я сразу распилил корпус болгаркой, поставил СНПЧ, залил чернила OCP, сделал профиль, и этот расходник без остановки шпарит фото уже полгода! Пробег уже за 50000 отпечатков и ни одной пропавшей дюзы или проблем с механикой. За это время он окупил себя уже более 30ти раз! Так что, люди не довольные этим принтером, вы не правы)))

Достоинства

1. Скорость печати
2. Качество печати
3. Цена. Один из самых дешёвых из доступных А3 принтеров
4. Просто настроить интерфейс. Программы правда никакие, о них ниже
5. Дизайн (если это кому-то важно)
6. Поля — печатает под самый край листа

Недостатки

1. Картриджи — они дорогие (600-800р цветной и 800-1000р ч/б) и невеликого объема. Хотя есть XL, а черный и XXL, они процентов на 20-30 дороже, зато объем на 70-80% больше.
2. Нет проверки соответствия листов заданному формату. Он смело печатает на вставленном А4 при выставленном формате печати А3.
3. Тугой при включении. Иногда надо напечатать сразу, но настраивается на печать он очень долго, до 3 минут.
4. Отказывается печатать при кончившемся картридже. Даже если этого цвета вообще нет в печати или печать ч/б.
5. Невнятные программы, идущие на диске. Мне лучше обходиться без них: Quick Menu полный бред, остальные не лучше. Может и не хуже, но ставились один раз — интерфейс там непривычный, а привыкать не захотелось.

Комментарий

Брать для дома — не стоит. Для фотостудии — тоже, печать фото на нем очень дорогая. Этот принтер предназначен для небольшого офиса, на нем мне удобно печатать отчеты с небольшими цветными вставками. Также в число достоинств входит надежность — тупил всего полтора раза за два года (решалось перезапуском), зажевывал бумагу — три раза. Ну и фирма — прошлый стоял и работал 6 лет (Canon iX4000) — потом в нем сломалась цветная печать — но ч/б печатает и сейчас.

Достоинства

Отличная модель. Порадовало что после печати удобно закрываются все поддоны и принтер снова похож на красивенькую коробочку (таким образом принтер защищен от пыли). Подключение через wi-fi, дома 3 компьютера и ещё столько же смартфонов. Печатаем со всех устройств, очень удобно. Принтер подходит как для печати фото, так и для графики. Пигментные чернила (только черные, но этого достаточно) печатают чертежи и текст, которые не размываются водой и устойчивы к свету, но есть риск подсыхания печатающей головки.

Недостатки

Пока без нареканий.

Комментарий

Отличный принтер, брал из-за привязки к формату А3, до этого был HP Officejet 7000, но он сдох, Canon не разочаровал)

Достоинства

Хорошая комплектация (сеть, wifi, печать/сканирование с/на USB, доп. лоток в комплекте), высокая скорость печати и копирования в А4 и в А3, надежный и производительный механизм печати от принтера LJ5200, большой стартовый картридж (на 12к стр). Отличная эргономика, цветной тач, компактность.

Недостатки

нет ADF у сканера

Комментарий

Первая неделя в эксплуатации, поэтому комментарии скорее к первому впечатлению и спецификациям из коробки. Что важно отметить — в РФ M435nw поставляется сразу с дополнительным 500-страничным лотком, то есть за указанные деньги сразу максимальные 850 листов на подаче и два полноценных лотка для А3/A4 — не нужно менять бумагу или использовать ручной лоток при копировании/печати c использованием обоих форматов бумаги. Очень порадовал внешний вид, добротные материалы, симпатичный дизайн. На цветном таче очень легко и быстро ориентироваться с настройками. Если ставить без доп лотка вообще ощущение что это А4, а не А3 по габаритам. Порадовал стартовый картридж сразу на 12 тыс копий. Отличная скорость печати в обоих форматах. Очень надеюсь на неубиваемый движок от LJ5200, планируем много копировать. Ценник с учетом всего, что идет в комплекте, вполне адекватный.

Достоинства

Хорошее качество печати

Недостатки

Постоянные проблемы с печатью. При выключении компьютер, к которому он привязан через вай-фай, намертво зависает. Растровые полотнища печатать не в состоянии: как уже не пробовал, как ни настраивал — ему вечно чего-то мешает, то часть напечатает, то накачает кеш по самое не хочу и совсем отказывается печатать. Только вектор печатает и то без больших растровых вставок. Для генпланов не подходит. Отвратительный принтер и даром выброшенные деньги.

Комментарий

Категорически не советую.

Недостатки

Закончились 2 картриджа, принтер отказался печатать черным как его не настраивай, купили картриджи, установили, в ответ принтер сказал что теперь закончился другой картридж, и история по новой….

Достоинства

1) Отличное качество печати
2) Отличная механика
3) Вайфай
4) Отдельный приёмник для формата а3
5) Высокая скорость

Недостатки

1) Маленькие картриджи (хотя расходуются очень и очень экономично)
2) Отвратительные драйвера и подготовка к печати. Часто приходится печатать чертежи в масштабе 1:1 и очень сложно сохранить масштаб. Если забить на 2-3% погрешности, то всё отлично.
3) Иногда рвёт бумагу при отрезании
4) После отмены печати или ошибки, нужно рулон перезагружать

Комментарий

Продукт в стиле НР: отличное железо и отвратный софт, дорогие расходники и отличное качество печати.

Недостатки

см. ниже

Комментарий

Про достоинства писать не буду — их достаточно. Напишу лучше про единственный, НО значимый недостаток, с которым я столкнулся после года его эксплуатации — при печати через лоток (листы А4 и А3) не отпечатывается 10-15 мм от края листа, т.е. если Вы отправите на печать чертеж А4 с 100% масштабом, то левая часть рамки не отпечатается. Выход из ситуации отправлять на печать чертеж с масштабом 96-97%. Это косяк, который временами мешает жить. К рулонной подаче и печатанию на рулонах вопросов нет — здесь твердая пятерка.

Достоинства

Дизайн, качество и скорость печати

Недостатки

Очень маленькие картриджи, нет функции горячей замены

Комментарий

В целом хороший плоттер, по функционалу вопросов нет, печатает быстро и хорошо. Единственный серьезный минус — маленькие картриджи. Когда покупал плоттер, выбирал по бренду и по скорости печати. Купил эту модель. Все было отлично, плоттер классно выглядит и отлично печатал. пока не кончился первый картридж (красный) — уже через первую неделю!
Без красного картриджа плоттер не печатает, даже если нужно распечатать черно-белый чертеж. Купили комплект картриджей, красный снова ушел довольно быстро — где-то через месяц.
Черный еще более менее — 80 мл, а все цветные по 29 мл. В общем, первоначальный восторг сменился легким расстройством. Поставили на него СНПЧ, качество в принципе норм, но конечно не то же самое, что на оригинале. К тому же СНПЧ есть СНПЧ, как аккуратно не заправляй чернила в банке, а руки и стол все равно потом в краске будут, напрягает.H39

Достоинства

A1, низкая цена, удобный.

Недостатки

Серинйный номер продукта придется выучить наизусть, т.к. для того что бы скачать драйвера или задать вопрос в поддержку его каждый раз нужно вводить, даже не смотря на то, что принтер зарегистрирован в учетной записи.Драйвера под Windows не смог дождаться пока поставятся, ставились около 1 часа.Сайт HP самое не удобное место в мире, задает кучу вопросов, жутко медленный.

Комментарий

Драйвер под ubuntu подходит HP DesignJet 500 Foomatic/dnj650c, он присутствует в составе http://hplipopensource.comКатриджи очень маленькие по размеру, боюсь даже предположить на сколько страниц их хватит.

До покупки этой моделиработали на HP 510. После поломки за ремонт объявили около 15т.р плюс замену голов на 7т.р примерно, было принято решение покупать новый плоттер. Руководство выбрало t520, его и взяли. Все отлично — вайфай (но проще по юсб подключить — намного быстрее), красивый внешний вид, можно загрузить пачку листов до формата а3 (а2 уже нельзя). Но в процессе печати выянилось что чернил он кушает огого, а так как картриджи маленькие, по 29мл, то меняем их чуть ли не раз в неделю. Сейчас возникла потребность во втором устройстве, но t520 скорее всего брать не будем именно из за картриджей. Видео, где hp T520 сравнивают canon ipf605 почувствуйте разницу что называется)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F73peZSLb2A

Достоинства

Скорость печати и возможность работать без шнуров

Недостатки

Нет

Комментарий

Эту модель выбрала из-за скорости печати и возможности работать без шнуров — очень неудобно через них постоянно цепляться. не знаю как у остальных, но у меня Wi-Fi летает и вообще никакого дискомфорта не испытываю в работе с ним, чернил ест многовато, но не критично, мой старичок жрал (простите) куда больше, а качество печати выдавал хуже. О печати можно говорить много — результат стоящий, все передается с исходника на 100%, четкость чертежей мне очень импонирует, можно не бояться, что T520 что то испортит.

Плоттер отлично выглядит по сравнению что стоял у нас раньше. По вайфай очень удобно печатать, никаких проводов не нужно. Все бы хорошо, но картриджи улетают очень быстро. Уже думаем ставить СНПЧ, но боязно — у знакомых был печальный случай, что то-там испортилось, в итоге счет за ремонт выставили немалый. Пока что печатаем в черновом режиме все, чтобы хоть как-то снизить траты.

Достоинства

— внешний вид
— скорость печати, документы А4 выплевывает за 2-3 сек.
— автоматический лоток сканирования
— наличие неоригинальных картриджей, перезаправляемые картриджи с чернилами
— wi-fi
— достойные габариты (невысокий) для формата А3
— цена

Недостатки

— немножко гемморная настройка с компьютера (на МФУ все достаточно ясно и понятно)
— небыстрый старт и выход первой страницы.

Комментарий

брал в домашний офис для печати документов и проектов на А3. Идеально подходит для документов, для тех, кто фото печатать не собирается. Цветопередача все же нуждается в тонкой настройке. Для тех кому нужна низкая себестоимость печати для повседневных рабочих нужд, рабочая лошадка. Покупкой очень доволен.

Достоинства

Цена, неприхотливость в бумаге, качество печати, перезаправляемые картриджи, возможность менять каждый тонер по отдельности по мере использования

Недостатки

ухудшение качества печати при подключении по wi fi, невозможно напечатать черно-белый документ, если закончился какой-либо из цветных тонеров, поштучная загрузка листов в лоток ручной подачи.

Комментарий

Когда приобрела данный аппарат, как и в предыдущем отзыве была очень огорчена блеклостью выводимых цветных картинок. При этом еще и насыщенность путал (где было светлее, делал темнее, и наоборот). А ведь покупала именно для качественной и приемлемой по стоимости цветной печати, в т ч а3 формата.
В техподдержке сказали,что проблема с драйверами. Когда пришли настраивать аппарат, чтобы устранить проблему, мне объяснили, что нарушение качества печати происходит при подключении по wi fi (а именно так я его подключила изначально).
После настройки usb подключения счастию моему не было предела — он стал выдавать именно то, что показывал экран компьютера. Цветопередача хорошая. Не могу сравнить с более дорогими Epson, однако меня результат usb печати полностью устроил. кроме того, при проводном подключении появляется расширенное меню печати, где можно регулировать яркость и насыщенность, делая его насыщеннее,бледнее или естественным, а также в зависимости от выбора качества печати сделать упор либо на экономию чернил,либо на высокое качество выводимого документа.
Поэтому не соглашусь с теми, кто ругает качество печати. Оно на очень достойном уровне (мы ведь помним, что в отличие от Epson этот мфу стоит всего 15 000). Тем более еще и вариативно. А проблемы возникают от настройки.
При печати из лотка ручной подачи, сколько бы вы ни положили листов (конечно, речь не о пачке — 2,3 ….7 листов),brother принимает их за один и захватывает сразу. Но с этим можно смириться, ведь он печатает цветные а3 приличного качества.
По поводу бумаги мой экземпляр неприхотлив. печатаю на тонкой,плотной различных производителей, даже на художественной акварельной. Ревет как зверь,но выдает необходимые отпечатки.
Не было глобального тестирования фотобумаги. Возможно с ней он более прихотлив.
Оценку снижаю лишь из-за непечати черно-белого документа, когда заканчивается цветной колер. Глупое и абсолютно бессмысленное ограничение, которое производитель мог бы устранить за годы существования модели

Достоинства

А3 сканер + А3 принтер
Дизайн
Качество сборки
wifi
дешевые картриджи
хорошее качество фото печати для 4-х цветника (на глянцевой фотобумаге)
хорошее качество сканирования (форматы tif, png, bmp), разрешение до 1200dpi

Недостатки

сам по себе может включиться для прочистки, например ночью
довольно шумный при захвате бумаги
хорошие сканы можно получить только при подключении по USB (по wifi только jpg в 600dpi с сильным сжатием)
нет печати на CD/DVD

Комментарий

Покупал для сканирования конвертов виниловых пластинок, остался очень доволен, с учетом того, что стоит этот МФУ дешевле любого сканера а3 формата.
отсканировал уже довольно много, сбоев не было, печатал немного, ноо ощущения, что принтер довольно экономично расходует чернила
качество печати уступает моему epson t59 (по понятным всем причинам 4-х цветов против шести)
Итог — отличный аппарат за свои деньги!!!

Достоинства

а3!
куча функций, вроде работы по wifi, печать и сканирование из облака. Сканирование на флешку.
Печать достаточно быстрая, печать документов в стандартном качестве, так еще с лазерником посоревнуется.
Печать фоток по качеству не уступает 4-х красочным от Epson напримерб и даже 6 красочному l800, если не вглядываться на обычной бумаге.

Недостатки

Как писали, да немного придирчив к бумаге. Задний лоток особенно.
Но это могут быть еще и настройки. Одну и ту же будмагу в режиме — бумага Brother, бумага для струйной печати может не заглотить, а если поставить другая фото бумага съест и не подавиться)

Комментарий

Есть ПЗК, работают нормально, менять удобно, потому что отдельно от головки. Хватает одной заправки на долго.

Достоинства

Качество, скорость и простота заправки

Недостатки

нет

Достоинства

цена и внешний вид

Недостатки

их оказалось очень много!!! отвратительная цветопередача!! большой расход чернил! сканер не точный!

Комментарий

искала принтер А3 формата, почитав отзывы остановилась на данной модели. в магазине продавец очень рекомендовал именно эту модель. купила. разочарование наступило практически сразу!!! цветопередача жуть!!! до этого был принтер hp8600. со всеми настройками и прочими манипуляциями цвета печатает все бледно корично-серого цвета!! для печати фотографий вообще не подойдет, максимум на что способен печать текста, но тогда проще взять черно белый. расход чернил очень большой. да, они не дорогие, но после печати 15 листов а4 полного заполнения показал что у двух цветов половина катриджа нет!!! это надо постоянно держать запас катриджей. дальше было разочарование в сканере. максимальное разрешение 300, это очень мало и очень сильное зерно(( даже при работе с hp с таким же разрешением качество картинки было на порядок выше!! этот принтер никому не рекомендую, особенно дизайнерам-архитекторам!!! такого ужасного принтера никогда не встречала!! о покупке жалею!!!

Достоинства

Хороший офисный помощник! Печатает довольно быстро и качественно. WI-FI подключил и никаких проводов. Двухсторонняя печать. Режим печати без полей на А3. Бывает печатает у меня на писчей бумаге (Epson такую бумагу не любит). Есть картриджи с автосбросом. За несколько месяцев работы ни разу не пропала ни одна дюза (чего не скажешь про Epson). У него своего рода родная СНПЧ в которую вставляешь картриджи большого объёма. Что очень удобно и никаких протечек.

Недостатки

Если сравнивать с epson немного бледновато печатает. Задний лоток, это что-то, заставить бы разработчика им попользоваться, хотя бы немного.

Комментарий

Печатаю в основном чёрно белые и цветные документы. Иногда фото. Хочу обратить внимание, фотографии получаются красочные (если фотка хорошая). Но при ближайшем рассмотрении видны точки, чего нет у Epson 6 цветников. Но с другой стороны кто смотрит фото размером А3 с близкого расстояния?! Поэтому настоятельно рекомендую к покупке для офиса если у вас нет средств купить Epson с 6 цветами.
P.S. Хочу добавить, я очень рад покупке брата хоть он и с капризами но он уже мне как родной!!! 🙂

Достоинства

— хорошее качество сборки
— очень богатый функционал (МФУ может практически всё! очень удобно сканирование в сетевую папку и на FTP, можно создавать ярлыки для быстрого доступа к функциям, т.е. потом просто нажал на ярлык на дисплее принтера и пошло сканирование с заданными параметрами)
— наличие дуплекса
— сканер А3 (удобно сканировать книги), крышка у сканера поднимается высоко
— шустро работает через WI-FI
— конструкция удобна для установки СНПЧ
— стильный дизайн (на мой вкус)
— неплохое качество печати на фотобумаге
— небольшая цена (получается покупаете принтер А3+сканер А3 с автоподатчиком)

Недостатки

— не сбрасываются чипы на картриджах СНПЧ (не знаю может быть сейчас появились автосбрасываемые), но я нашел выход заказав в китае обнулятор чипов (Chip resetter for Brother) около 500р. получилось (но, что странно, он не часто просит обнулять их как на пример эпсоны)
— не подходит для сканирования фото (сканер убивает качество плохим сжатием JPEG, возможно можно сканировать в TIFF через USB кабель, но через сеть нельзя)
— черный цвет не пигмент соответственно плохое качество ч/б документов
— сильно падает скорость печати с дуплексом (это проблема всех струйников, т.к. одна сторона должна сначала просохнуть)
— не удобный ручной податчик документов (не получается засунуть лист ровно)
— плохое качество при печати в нормальном режиме, а при печати в лучшем качестве очень низкая скорость, не хватает какой-то золотой середины

Комментарий

принтер ОГРОМНЫЙ, занимает больше половины стола и покупать его нужно если вы четко осознаете что вам нужна печать и сканирование формата А3

Достоинства

Дешевый, но со всеми основными функциями современной МФУ.
По размеру и весу меньше аналогов.

Недостатки

Покупали в офис. При печати на максимальном разрешении некоторые горизонтальные прямые линии печатает ступеньками, сдвиги в одних и тех же местах. В официальном сервис-центре сообщили, что это неисправность. Пришлось менять на такую-же модель, на ней неисправность повторилась. В конечном итоге поменяли на HP Officejet 7612 Wide Format.

Комментарий

Brother не умеет делать (и никогда не умела) струйную печатающую технику. К лазерным Brother — претензий нет.